В номере 10 газеты «Петровка-38» опубликована статья «РАСПЛАТА ЗА КОРЫСТОЛЮБИЕ» об успешной работе подразделения экономической безопасности Руководители ОЭБиПК УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве поделились с нашим корреспондентом секретами профессионал | АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА ТИМИРЯЗЕВСКИЙ
Размер шрифта: A A A
Изображения: Выкл. Вкл.
Цвет сайта: Ц Ц Ц
обычная версия
версия сайта для слабовидящих
 

тимирязевский муниципальный округ

   
 

Основные ссылки

 

В номере 10 газеты «Петровка-38» опубликована статья «РАСПЛАТА ЗА КОРЫСТОЛЮБИЕ» об успешной работе подразделения экономической безопасности

 

Руководители ОЭБиПК УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве поделились с нашим корреспондентом секретами профессионального мастерства.

Уже в самом названии этого подразделения, отдела экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБиПК) Управления внутренних дел по Северному административному округу Москвы, указана одна из приоритетных линий правоохранительной деятельности данной службы полиции.

Успешно реализуя оперативные разработки в отношении подозреваемых в совершении преступлений экономического характера, борцы с алчным криминалом изобличают в том числе и коррупционеров. Таким образом, для них — мзду берущих — наступает расплата за корыстолюбие.

Оперативники ОЭБиПК УВД по САО в прошлом году выявили 108 преступлений коррупционной направленности — больше на 71,42 процента соответственно, в 2022 году сыщиками окружного отдела были раскрыты 63 таких уголовных деяния. При этом 17 фактов связаны с мздоимством: фигуранты данных уголовных дел обвиняются по статье 290 УК Российской Федерации (получение взятки). К слову, по выявленным преступлениям средний размер взятки составил более 922 500 рублей.

Вот лишь два примера разоблачения корыстолюбивых чиновников.

В феврале прошлого года по материалам сотрудников ОЭБиПК УВД по САО было возбуждено уголовное дело по части 6 статьи 290 УК Российской Федерации в отношении высокопоставленного должностного лица — начальника отдела одного из государственных бюджетных учреждений (ГБУ) города Москвы. Руководителю этой специализированной организации в составе ГБУ, занимающейся обследованием и экспертизами в строительстве, было сделано «выгодное предложение», от которого он не смог отказаться. От «заинтересованной стороны» в лице представителя строительной организации алчный «партнёр-куратор» получил взятку в размере свыше 1 миллиона 700 тысяч рублей, пообещав в «знак ответной благодарности» не выискивать нарушения в данной компании и оказать её «менеджеру» этакое покровительство в рамках своих должностных возможностей.

По результатам реализации материалов оперативно-розыскной деятельности подозреваемый во взяточничестве был задержан, наложены аресты на два нежилых помещения стоимостью более 100 миллионов рублей и на два легковых автомобиля иностранного производства. В ходе проведённых обысков полицейские изъяли денежные средства на сумму 39,5 миллиона рублей.

В настоящее время сотрудниками отдела экономической безопасности и противодействия коррупции продолжается оперативное сопровождение этого уголовного дела, устанавливаются дополнительные эпизоды преступной деятельности его фигурантов и ведётся поиск их возможных соучастников.

А летом 2023-го в суд направили уголовное дело, которое в марте предыдущего года по части 6 статьи 290 и части 5 статьи 291 (дача взятки) УК Российской Федерации было возбуждено следственными органами тоже по материалам отдела ЭБиПК УВД по САО. Подсудимыми стали начальник отдела по расследованию несчастных случаев Государственной инспекции труда города Москвы и представитель строительной группы компаний.

Будучи высокопоставленным должностным лицом, чиновник столичного надзорного органа сообщал представителю стройгруппы о планируемых проверках юридических лиц по соблюдению норм охраны труда, что позволяло «потенциальным нарушителям» избегать привлечения, как минимум, к административной ответственности. Кроме того, «сердобольный» начальник отдела инспекции консультировал взяткодателя и представляемых последним лиц, выражаясь казённым языком, по иным вопросам в ходе расследования несчастных случаев при выполнении работ. От «дарителя» мздоимцу перепало щедрое денежное подношение — взятка на полтора миллиона рублей, что квалифицируется как особо крупный размер.

Однако за «коррупционным искушением» для действующих лиц этой криминальной истории последовала закономерная развязка — раскрытие преступлений, совершение которых инкриминировали обоим обвиняемым по уголовному делу о даче и получении взятки, как уже упоминалось, в особо крупном размере.

Кстати будет заметить, всего в 2023 году в суд были направлены 122 уголовных дела коррупционной направленности, расследованных по успешным оперативным разработкам ОЭБиПК УВД по САО.

Автор: Александр ТАРАСОВ, коллаж Николая РАЧКОВА.

Пресс-служба УВД по САО